27 de abril de 2006

Dedicatoria a un gran amigo

Hola Lectores:

Si queréis publicar algo en mí blog para que lo vean los demás, enviلrmelo al e-mail: alberto.zambade@hotmail.com y en breve será publicado.

Saludos del Dardo

En dedicatoria a un gran amigo que no diré su nombre por respeto y por petición personal. Es un relato que he recibido de él esta semana y que he creído correcto publicarlo porque creo que algunos y algunas, bloggeros y bloggeras, se pueden sentir identificados e identificadas con sus palabras. Espero que os guste. Francamente, es mi opinión personal, es inmensamente emotivo y ejemplar porque expresa y plasma muy bien esa sensación en la que parece que la mente es la que nos está hablando y no nuestras manos cuando escriben.

Os dejo con él.


Un gran amor

La tarde aún nos regalaba parte del calor que nos había acompañado todo el día y en su lejanía el sol nos dejaba un atardecer de película.

Eran las ocho de la tarde, la misma hora de hace ocho años. Durante un tiempo me escribí con Rocío una vieja y querida amiga de batallas, gravemente enferma. Mi amor, tengo que reconocerlo, creció cada día, cada instante que pasaba cerca de ella. Melosa y cariñosa, dulce y comprensible, amable y tierna, eran sus debilidades. Era un torbellino de alegría que aún sigo buscando.

Me ocurría varias veces. Al entrar en un bar y encontrarme con una amiga sentía aquella sensación de exceso de confianza. Esa sensación que nos hace ser diferentes con las personas que conoces y te conocen por algo.

Yo actuaba tranquilamente y contestaba a las preguntas improvisadas convencido y, a veces, ilusionado por saber qué hubiera contestado ella en mi lugar. Por eso siempre dejaba que ella me dijera las respuestas correctas que debía de darle a sus cuestiones improvisadas. Me encantaba escucharla, al menos eso. Aunque siempre me acababa pillando en alguna pregunta ¡Lógico! Si supiera todas las respuestas hubiesen sido muy aburridas las conversaciones diarias con ella y con mis amigos y amigas.

Tengo que confesar que eran “distintas” aquellas conversiones. Pues, tenían algo que ¿Yo qué sé? Que qué sé yo, pero que me acababan gustando. Y, sinceramente, en parte, recordarlas me traía a la mente aquellos maravillosos momentos que pasé con Rocío en las tardes de estío, cuando nos sentábamos a tomar un refresco, después de dar un largo paseo por el Paseo Marítimo, en una terracita a pie de playa.

Hoy estoy sentado nuevamente a pie de playa, a espaldas del Paseo por dónde paseamos tantas veces, pues ahora sólo estamos el mar y yo. De fondo escucho el sonido de las olas romper en la orilla y el viento me trae un fragmento de la música de The Platters y su Only You. El Paseo está como mi vida. La mar sigue su curso al igual que el paso del tiempo.

-Todo en está vida tiene un principio y un final-me decía, para intentarme convencer de ello.

Muchas veces me he cuestionado si estaré preparado para afrontar mi destino. El amor… que tendrá el amor que por sí solo se hace inolvidable.


Autor: Anónimo

Alberto Zambade (Arganda del Rey) El pequeño Dardo

25 de abril de 2006

En busca del "todo"

Hola Lectores:

Si queréis publicar algo en mí blog para que lo vean los demás, enviármelo al e-mail: alberto.zambade@hotmail.com y en breve será publicado.

Saludos del Dardo

Relato Breve


De pequeño siempre he tenido problemas con los números y siempre me ha llamado la atención cuál sería el orden del “todo”. Me hacía preguntas absurdas como ¿Por qué soy una persona y no un animal? o ¿Por qué tenemos que reproducirnos para subsistir? o ¿Por qué el oxígeno que absorbemos es el causante de nuestro envejecimiento y de nuestra muerte?, etc., Al principio las veía absurdas, como ya he dicho antes, pero a medida que iba alcanzando unos conocimientos fui descubriendo aquel orden del que os hablé anteriormente y que ahora sí, al fin, lograba entender todos aquellos dilemas desde un punto lógico y deductivo y os diré como:

Tuve un profesor que fue maravilloso en el campo de la ciencia y los números, una gran suerte la mía por haberle tenido como mentor en aquellos momentos. Me dio la respuesta a todas las preguntas que os formulé antes, pero en mi interior sentía que me faltaba algo fundamental para romper el dilema con el “todo”. Y, entonces, para ello, el profesor tuvo que armarse de paciencia. Yo era bastante plasta y curioso, y por aquel entonces me inundaban las inquietudes. Quería saber más sobre el “todo”. En ese sentido se podía decir que el ansia de saber me empujaba con fuerza a ir en busca de la llave del conocimiento. Y, una tarde, estando en mi hora de recreo sentado en clase investigando el libro de matracas, Andrés, mi profesor de matemáticas, se acercó muy sigiloso, me observó detenidamente y me dijo:

-Sabías que la esencia o la estructura de las cosas consiste en números-me dijo muy serio, mirándome por encima de sus lentes.

-No. Pero me lo temía, sabía que los números juegan una parte fundamental en el “todo”-le dije, sin levantar la mirada del libro.

-Es la Lógica Deductiva ¿Quieres saber cómo es?-me preguntó.

-Sí-afirmé mirándole a los ojos.

Por consiguiente, se giro despacio y comenzó a caminar en línea recta hasta colocarse en su puesto de trabajo, la pizarra. Cogió el cepillo para borrar todos los apuntes que había escrito antes y comenzó a limpiar la pizarra, mientras me preguntaba:

-Bien. Pues dime ¿Qué es la unidad y de qué depende para ti?

Me quedé pensativo, reflexionando la difícil pregunta, y al rato contesté con decisión:

-Que una cosa sea depende de que sea una. Eso es lo que entiendo yo por principio de 1-le respondí.

-También puede ser que cada algo sea de una cierta manera el todo de sí o un “punto” ¿No?-me volvió a preguntar, mirándome esta vez a los ojos.

-Sí-le dije, poco convencido.

Andrés continuó:

-Pura unidad es lo más afín a pura diversidad, pues el uno de cada cosa no se distingue del uno de otra cosa cualquiera. Pero el uno “reiterado” es ya lo otro, no igualdad sino “diferencia”, que representa lo segundo o 2 ¿Lo has cogido Alberto? Si quieres voy más despacio-me dijo, mientras apuntaba en la pizarra.

Yo permanecía en un estado de éxtasis científico escuchando atentamente su explicación. Así que le dije con entusiasmo:

-Sí, no se preocupe, continúe-le respondí.

-Bien, llegados a este punto. La serie indefinida de “unos” diverge en par e impar, el punto se convierte y “fluye” en una “línea”. De que la línea está formada por puntos se deriva lo tercero o 3.

Era un caos, un dilema, una gran explicación y tan sólo podía resumir lo que sentía diciéndole:

-¡Ah!

A lo que seguidamente me dijo:

-Que es la “relación” o el nexo de lo uno y lo otro, donde la línea “fluye” en “superficie”. Lo trino es “una” cosa que contiene a la vez lo “doble”, por lo cual no es simple unidad sino “unidad y diferencia unidas, esto es, un “todo” ¿Lo has entendido?

Ahora me tocaba a mí. No le podía defraudar, no tenía muchas nociones de qué era el “todo”, pero después de haber escuchado aquella explicación el “todo” me pareció que era muy sencillo de aprender. Le dije convencido:

-Más o menos. Entiendo que esa unidad consolida a lo uno pasando a lo doble y volviendo desde allí, sin desarrollar a la vez lo doble, y ese desarrollo es lo que nos da como resultado el 4, que representa el paso de la superficie a la solidez que representa la pluralidad-le respondí, aún algo más extasiado científicamente.

Entonces, sus ojos parecían salírseles de las órbitas. Le vi realmente contento, a gusto de saber que yo había entendido su explicación. Consiguientemente, me dijo un último detalle que sería crucial para entender el “todo” de un modo más sencillo:

-¡Claro, Alberto! Por eso la unidad deviene diferencia, la diferencia deviene relación y la relación deviene pluralidad sintética-me dijo algo más sorprendido que de costumbre

Por fin alguien comenzaba hablar su mismo idioma en clase. Y yo le dije seguidamente:

-Al igual que la suma de 1, 2, 3 y 4 es la década que representa la “armonía”, desde la cual comienza y se reinicia el “todo” y todo su movimiento.

En aquel instante sonó la sirena que anunciaba el final del recreo. Ya se oía a mis compañeros como se acercaban corriendo por las escaleras para entrar en clase. Yo sentí que también se había acabado el dilema del “todo”, me daba pena porque dejaría de preocuparme, pero a su vez me sentí alegre por haber descubierto una gran verdad.
Como dijo Aristóteles: “se quiere más lo que se ha conseguido con fatiga”. Que gran verdad y que gran profesor era Andrés.

Fin

Alberto Zambade. El pequeño Dardo.

12 de abril de 2006

Vuelta a Casa

Hola Lectores:

Si queréis publicar algo en mí blog para que lo vean los demás, enviármelo al e-mail: alberto.zambade@hotmail.com y en breve será publicado.

Saludos del Dardo


ELPAIS.es > Participación > Foros

CARTASCartas al director08-05-2003 - 14090 comentarios

COMENTARIO

Autor: Alberto Zambade Santiago (El pequeño Dardo) 10-04-2006 -18:27 h.

Vuelta a casa

Que bueno es saber que puedes volver a contar con alguien que te escucha en los momentos difíciles. Que bueno es recibir más de lo que has dado. Que bueno es tener un/ una, viejo/ vieja, amigo/ amiga, que te apoye y te anime a seguir adelante para saber afrontar con firmeza todos tus avatares. Últimamente me han ocurrido muchas cosas importantes, y de entre todas, me quedo con la más importante hasta ahora: la vuelta a casa de una vieja amiga (Miri) que logró vencer a la anorexia.

Alberto Zambade. Arganda del Rey (Madrid)

6 de abril de 2006

Información Tergiversada

Hola Lectores:

Si queréis publicar algo en mí blog para que lo vean los demás, enviármelo al e-mail: alberto.zambade@hotmail.com y en breve será publicado.

Saludos del Dardo

04/04/2006 16:42

EL PAÍS.es / Opinión

Edición del martes, 04 de abril de 2006
CARTAS AL DIRECTOR

La Desinformación

Alberto Zambade Santiago - (El pequeño Dardo) Arganda del Rey, Madrid


En estos tiempos que corren de crispación política, un consumidor normal de noticias, una persona de a pie que lee periódicos y escucha y mira noticiarios en los diferentes medios de comunicación, difícilmente puede enterarse de qué es lo que pasa en realidad con ciertos temas de actualidad.
Lo que puede sacarse en claro de asuntos como el Estatuto de Cataluña, o la negociación con ETA o la dichosa OPA no es suficiente porque toda esa información está contaminada por las declaraciones, a favor o en contra, que hacen los políticos de uno y otro bando, generalmente preocupados por la crispación, no por los ciudadanos de a pie, sino por ganar posiciones y llevar todavía más agua a su molino.
Sé a ciencia cierta de que la manipulación mediática está muy presente en la realidad, pero creo que jamás la veré en su máximo esplendor, porque es inmensamente grande.
Uno de los efectos de la crispación política en España es; no las inserciones masivas en los medios de comunicación, ni las grandes estrategias que se llevan a cabo; se trata de algo espontáneo, lleno de improvisación y bravuconería, que se ha ido construyendo con la suma de las declaraciones de los políticos, normalmente deformadas por su ambición personal o la de su partido, que van construyendo una “Historia Positiva” verbal y vociferada, que más tarde será reinterpretada y publicada por los medios de comunicación. Pues, no se sabría decir ya qué es “Historia Positiva” (Ficción que pasa por la realidad, o realidad con aspecto de ficción).
Hoy, a una persona normal, como dije al comienzo de estas líneas, le cuesta trabajo desbrozar de una noticia lo que es información real de lo que es intereses partidistas, personales y en general marrullería des-informativa, y es justamente aquí, frente al saldo de desinformación que tiene que purgar todos los días el ciudadano común, que los partidos y los medios de comunicación deberían de replantearse de nuevo esta crispación irresponsable, que empieza a conducirnos a esta situación paradójica:

“La de irnos desinformando en la medida en que nos informamos”.
Alberto Zambade (Arganda del Rey) Madrid.

Cómo Dialogar

Hola Lectores:

Si queréis publicar algo en mí blog para que lo vean los demás, enviármelo al e-mail: alberto.zambade@hotmail.com y en breve será publicado.

Saludos del Dardo

01/04/2006 13:15

Formas de diálogo

Alberto Zambade Santiago - (El pequeño Dardo) Arganda del Rey, Madrid
EL PAÍS - Opinión -


Cada día me sorprendo más, cuando leo, en algunos periódicos gratuitos, a la ciudadanía que se mueve con el insulto como instrumento para politizar. Estoy a favor de que expongan las opiniones de los ciudadanos, porque así los políticos están al corriente de la “agenda pública”.
Pero, por favor, si queremos publicar algo y algo que sea tanto a favor como en contra del gobierno guardemos unas “formas de diálogo” a la hora de expresarlo. Los hay por ahí sueltos, que estarían muy bien que las autoridades les diesen un leve toque, por el comportamiento indebido e ilógico que demuestran tener, además, de por la falta de respeto a las autoridades, te gusten sus formas de trabajo o no; son las autoridades y creo que si tienen que escucharnos, porque todos tenemos algo de que quejarnos, pues, utilicemos un formalismo político adecuado a la hora de decir las cosas que nos molestan.
Puesto que, no porque lo digas en tono despectivo significa que estás más enfadado que nadie, con la situación actual de España. Yo también lo estoy, pero me debo a guardar una “forma de diálogo” diferente cuando me dirijo al Gobierno y a la situación de España.

Saludos del Dardo

Fianza de Otegi

Hola Lectores:

Si queréis publicar algo en mí blog para que lo vean los demás, enviármelo al e-mail: alberto.zambade@hotmail.com y en breve será publicado.

Saludos del Dardo

31/03/2006 13:18

Exceso de Ingenuidad

Alberto Zambade Santiago - (El pequeño Dardo) Arganda del Rey, Madrid
EL PAÍS - Opinión -

Las cosas, últimamente, no llevan rumbo fijo, más bien van a trompicones y se pierden por el camino; como aquel niño desorientado que busca el camino más corto que le lleve de vuelta a casa. Hace dos días, el portavoz de la ilegalizada Batasuna, Arnaldo Otegi, ingresó por la noche en la prisión madrileña de Soto del Real, donde permanecerá hasta que deposite una fianza de 250.000 euros impuesta por el juez Grande-Marlaska.
¿Cómo es posible que a día de hoy, aún no se le imponga a Otegi una condena íntegra, sino que le damos el privilegio de tener derecho a una fianza, que en un principio fue de 500.000 euros y que más tarde ha acabado siendo de 250.000 euros, cuando hay suficientes pruebas que afirman que ha pertenecido a la banda de ETA? ¿Acaso no se ha demostrado que formó parte de la fundación ETA, desde sus comienzos en 1959 hasta la actualidad?
Hace dos días, nos ofreció ante las cámaras, a todos los españoles, una imagen burlesca y con una tranquilidad ingenua hacia su persona. Era como si ya de ante mano supiera lo que el juez le iba a decir, en la Audiencia Nacional, horas más tarde.
Sinceramente, me lo imaginé. Pensé que la justicia actuaba contundentemente con quien no respeta la democracia, como sería lo lógico y lo normal si un Estado de Derecho funcionase adecuadamente. "Qué ingenuo" pensarán ustedes.
No se le puede establecer una fianza a Otegi porque, sencillamente, la ingenuidad que nos pueda demostrar Otegi, siendo el primer partícipe en los más de 100 atentados de ETA con los que se le ha relacionado, según declaró el juez Marlaska, nos demuestra que de ingenuidad tiene poco
¿Y ahora? (Le diría yo al juez) ¿Qué pasa, que se quedan en simples anécdotas?
Por favor, no nos tome de ingenuos y haga lo que tenga qué hacer, pero hágalo bien. Puesto que hay pruebas suficientes para que Otegi cumpla su condena íntegra, sin tener la posibilidad de pagar una fianza para quedar de nuevo en libertad.

Alberto Zambade (El pequeño Dardo)